Верховный Суд Российской Федерации указал, что суды неправомерно переложили бремя ответственности за неисполнение судебного акта на взыскателя, который, по ошибочному мнению судов, должен требовать немедленного исполнения судебного акта, разъяснять возможность применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации или лишиться права на удовлетворение соответствующих требований.

Подобный подход противоречит смыслу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой именно на проигравшей стороне лежит обязанность исполнить судебный акт. Бремя по надлежащему исполнению обязательства, в первую очередь, лежит на должнике, который и должен был озаботиться принятием мер к исполнению судебного акта, в том числе выяснить сведения о реквизитах счета кредитора.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС24-4991 (12) от 26 января 2026 г.