Верховный Суд Российской Федерации указал, что со дня получения копий постановления и (или) акта о наложении ареста на ценные бумаги лицо, выдавшее ценные бумаги, не имеет права выполнять требования должника, направленные на реализацию прав, в которых должник ограничен указанными постановлением и (или) актом (пункт 1 части 14 и пункт 1 части 15 статьи 82 Закона об исполнительном производстве). Из содержания приведенных положений законодательства следует, что постановление следственных органов о наложении ареста на имущество, устанавливающее запрет пользования ценными бумагами (векселем), не препятствует исполнению должником по векселю своих обязательств путем зачисления причитающейся суммы денежных средств на депозитный счет.

Совершение таких действий является обязанностью должника по вексельному обязательству, поскольку векселедержатель не имеет возможности предъявить арестованный вексель к оплате в обычном порядке. Соответственно, в силу требования добросовестности участников оборота и запрета извлечения преимущества из противоречивого поведения (пункты 3-4 статьи 1, пункт 1 статьи 10, пункт 5 статьи 166 ГК РФ) должник по векселю не вправе ссылаться на истечение срока вексельной давности или срока исковой давности ко дню прекращения ареста векселя, если в период действия ареста им не была исполнена обязанность по зачислению денежных средств на депозит, 8 а указанные сроки не могут считаться пропущенными только в силу их истечения ко дню прекращения ареста.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 309-ЭС25-3807 от 22 августа 2025 г.