Верховный Суд Российской Федерации указал, что в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 7 сентября 2021 г. № 305-ЭС21-5987, рассматривался вопрос о взыскании с подрядчика по государственному контракту неосновательного обогащения в связи, в том числе, с необоснованно учтенными в стоимости работ неподтвержденными затратами, в завышенной стоимости материалов и оборудования.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2021 г. № 305-ЭС21-7750 вопрос взыскания излишне уплаченных по государственному контракту денежных средств также был связан, в том числе, с завышением подрядчиком стоимости ряда работ. Какие—либо положения ГК РФ, Закона о контрактной системе прямо не предусматривают того, что денежные средства, полученные исполнителем за должным образом оказанные услуги, но перечисленные с нарушениями законодательства по вине заказчика, подлежат возврату исполнителем. Кроме того, вышеуказанные представление Управления казначейства от 13 июля 2022 г. № 93-12-13/68 и предписание Управления казначейства от 7 апреля 2023 г. № 93-01-08/1 выданы ФКУ «Ространсмодернизация», а не предприятию.